浙江杭州，金先生三年前因为觉得自己太胖了，来到一家名为燃炎的健身房做健身

浙江杭州，金先生三年前因为觉得自己“太胖了”，来到一家名为“燃炎”的健身房做健身，但是近期金先生被销售忽悠，往健身卡里充值了87万元，买了1200多节私教课和300年的年卡。

难道金先生是想把这张健身卡当做传家宝传给后三代吗？300年的年卡，祖孙三代一起用都用不完啊？事情得从三个月前的5月9日说起。

金先生作为健身房的“优质老客户”，近日被销售人员找上，声称有“好事”要“便宜”这位老客户，销售让金先生用8888的的价格买一张卡并以16666元的价格卖掉，一般的客户只有一次机会，但金先生这位老客户可以有两次的机会。

一次交易几乎可以获得翻倍的收益，金先生有些心动，但还保持了一些理智。

见金先生有些犹豫，销售提出了一些“操作空间”，保证能卖出去，卖出去以后，销售抽成10%，要是卖不出去，就给金先生全额退款。

这种保障机制让金先生当天就狠砸17000多元购买两张健身卡，双方还签订了契约书。

但契约书里只表明了买课程，并没有对转卡收益进行任何约定。金先生在事后接受采访时也坦言自己没有注意契约书内容。

第一次购买几天以后，金先生“幸运”的获得了多次购买资格，说是有团购用户，让金先生“包下”，金先生大手一挥又充值几万。

充值金额达到十三万以后，金先生成了优质客户，又充值了三四十万。

就这样，两个月的时间，金先生陆续充值累计达87万元，拿到了26张契约书，按照金先生的算法，可以用上300多年，如果对方全部卖掉的话，他应该能收到170多万元才对。

但是到了约定时间，金先生还是没有收到钱，因此他觉得自己上当受骗了。

金先生和契约都是和一位虞先生签订的，但金先生并没有见过这位虞先生的联系方式，只是通过销售和他线下见面。

在记者和金先生线下赶去的当天，前台表示对充值卡这件事并不知情。

金先生也说，健身房的员工分成了两批，一批是正常经营下的员工，可能对此事并不知情，但是另一批员工不怎么来店里，只是翻资料、打电话，叫客户过来洗脑买课。

当天，销售和虞先生都没有联系上，顺着天眼查上虞先生的电话打过去也是无人接听。

最高法发布的 《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，自2025年5月1日起施行。

解释中明确收款不退、限制转卡等格式条款无效。另外，新修订的浙版新消法也明确规定，预付卡金额不得超过5000元。

此解释在《单用途商业预付卡管理办法》(试行)(2016修正)第十八条中也有佐证。单张记名卡限额不得超过5000元，单张不记名卡限额不得超过1000元。单张单用途卡充值后资金余额不得超过前款规定的限额。

并且该办法还对退卡规定提供了保障。《单用途商业预付卡管理办法》第二十一条规定，发卡企业或售卡企业应依单用途卡章程或协议约定，提供退卡服务。

办理退卡时，发卡企业或售卡企业应要求退卡人出示有效身份证件，并留存退卡人姓名、有效身份证件号码、退卡卡号、金额等信息。

发卡企业或售卡企业应将资金退至与退卡人同名的银行账户内，并留存银行账户信息。卡内资金余额不足100元（含）的，可支付现金。

消费者转让或退还预付卡时，只需提供基础的个人信息和通知经营者即可，也就是说，从法律规定来说，金先生可以无责要求健身房退回充值金额。

据了解，金先生已经诉诸当地法院，按照法条规定，燃炎健身房必须退还金先生的充值金额，但销售和这位“虞先生”处在失联状态，这87万元能否拿得回来，什么时候能够拿回来，目前还是未知之数。

#头号创作者激励计划#