取消英语主科？家长们吵翻了！这3个痛点才是真问题

取消英语主科？家长们吵翻了！这3个痛点才是真问题

凌晨1点还在陪娃背单词，报个外教班一年花掉半年工资，可孩子毕业后除了刷剧根本用不上英语——这是不是很多家庭的真实写照？关于取消英语主科地位的争论，其实早该聊聊老百姓的实在感受了。

先说说最戳家长的负担问题。孩子从小学到高中，学英语的时间能占掉总学习时长的近三分之一。每天背单词、抠语法、刷真题，别说孩子累，咱们90后宝妈自己发音都不准，辅导时生怕把娃带沟里。宁波那位英语专业的妈妈，天天盯着孩子学，结果三年级一放松� ��孩子成绩直接垫底 ，这种焦虑谁能懂？更别提动辄上万的补习班，花的都是真金白银，最后大多打了水漂。

再讲个扎心的事实：学了十几年，真正能用得上的人少得可怜。数据显示，只有20%的人工作中需要英语，非英语专业毕业生里，高频用英语的比例更低。我邻居家孩子当年高考英语130多分，现在开装修公司，别说写英文邮件，就连简单对话都忘光了。花这么多时间精力学一门“闲置技能”，还挤占了语文、数学这些核心学科的时间，实在不划算。

有人说“英语是国际通用语”，这话没毛病，但没必要让所有人都逼自己成“专家”。搞科研的要读外文文献，做外贸的要和老外谈判，这些人确实需要学好英语，但卖菜的、开出租的、做家政的，难道也要精通语法？现在翻译软件这么方便，学术著作、外文影视都有现成译本 ，普通人根本不用靠死磕英语来拓宽视野。

其实大家不是反对学英语，是反对把英语捧成“硬门槛”。看看银川的中考改革试点，虽然英语还是计分科目，但已经在优化考查方式，增加听说测试比重 ；重庆也在调整题型，减少死记硬背的内容。要是能更进一步，把英语改成选修，让想深造、想搞涉外工作的孩子精学，其他孩子掌握基础就行，岂不是更合理？

说到底，教育该接地气。语文是根，数学是工具，这俩主科得稳住。英语该回归它的工具属性，而不是让全家为它熬秃了头。你家娃为英语遭过罪吗？你觉得该取消英语主科地位吗？评论区聊聊！#英语不及格家长# #取消英语主科# #废除英语课# #英语课堂改革# #英语偏科# #英语地位变化#