突发奇想，上海外滩为什么不收费？

突发奇想，上海外滩为什么不收费？

最近我就像个不知疲倦的行者，穿梭在祖国的大江南北，打卡了好多地方。

北到吉林的梅河口市，其中的知北村给我留下了深刻的印象。

南去珠海，领略了浓郁的岭南文化风情，享受了情侣路上轻柔海风的吹拂。

西到山西，在充满历史韵味的平遥古城和乔家大院，体会晋商文化的辉煌底蕴与北方传统建筑的匠心魅力。

再到天津的盘山、梨木台以及充满活力的网红公路，接着奔赴清东陵感受岁月的沉淀。

又在秦皇岛的鸽子窝公园、山海关、老龙头景区领略海滨风光 。见证了秦皇岛阿那亚住宅区的高贵和独特营销手段。

九月十号又风尘仆仆来到繁华的上海。

一路上，各地景点的不同体验让我感触颇多。在上海，星罗棋布的景点，数不胜数。像徐家汇的教堂，黄浦区的外滩、豫园和南京路步行街，还有淮海中路的武康大楼等等，都是开放式的，不收任何门票。这种开放的姿态，让每一个来到上海的人都能毫无阻碍地感受这座城市的独特魅力，随时随地融入其中，尽情享受旅行的快乐。

然而，在秦皇岛的鸽子窝公园和梅河口市知北村的经历，却让我忍不住想要吐槽。

鸽子窝公园作为一个4A级景区，仅仅因为能看日出和野生鸟，就收取35元的门票。可进去之后，我实在觉得这里的景色和设施与票价严重不符，感觉自己的钱花得很冤枉。

再说梅河口市的知北村，本是一个充满东北民俗风情的地方，可以凭借独特的文化底蕴吸引游客，原本的免费进出已经很成功，可今年却也设置了门票。虽说拿着门票能换一些消费券，但给游客的感觉就是不太舒服。说到底就是值不值。

在我看来，这两个地方的旅游管理部门这样做，显得有些小家子气，目光也不够长远 。只想着通过门票来获取眼前的利益，却没有意识到，免费开放或许能吸引更多游客，带动城市餐饮、住宿等行业的发展，同时也能提升城市的整体形象和知名度。

于是，我突发奇想，上海外滩每天人流量那么大，要是收费那肯定是一笔可观的收入啊！上海旅游局怎么就这么“傻”，白白放过这么好的机会呢？外滩这么热门的景点，收个百十块的门票，肯定会人山人海，盆满钵满。

不过静下心来仔细琢磨，上海的做法蕴含着大智慧。不收门票，看似放弃了门票收入，实际上却有着更深远的考量。

免费开放吸引了来自五湖四海包括世界各地的游客，人多了，消费自然就多了。游客们在上海吃喝玩乐，周边的酒店、餐厅、商场等都跟着生意火爆，这拉动的可是整个城市的经济发展，带来的收益远比单纯的门票收入要丰厚得多。

而且，这种免费开放的举措，让上海这座城市显得更加包容、大气，游客对上海的好感度也直线上升，城市形象自然得到了提升。这么看来，上海旅游局这步棋，走得实在是高明！

#外滩# #外滩免费展览# #北外滩街景# #北外滩景# #外滩景观全景# #北外滩实拍# #外滩免费停车# #外滩攻略#